Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 kwietnia 2014 r., sygn. II SA/Bk 253/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi M. M. na zarządzenie zastępcze Wojewody P. z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem zastępczym z dnia [...] stycznia 2014r. Wojewoda P., działając na podstawie art. 98 a ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym w związku z art. 190 ust. 1 pkt 3 ustawy z 16 lipca 1998r. Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, stwierdził wygaśnięcie mandatu radnego Rady Gminy N. D. M. M. z powodu utraty prawa wybieralności spowodowanego skazaniem go prawomocnym wyrokiem sądowym za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego.

Z uzasadnienia ww. zarządzenia wynikały następujące ustalenia:

W dniu [...] sierpnia 2013r. Wojewoda P. otrzymał prawomocny wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia [...] sierpnia 2012r. (sygn. akt [...].) skazujący M. M. - radnego Rady Gminy N. D. za czyn określony w art. 178a § 1 Kodeksu karnego.

W związku z tym, iż Rada Gminy nie podjęła uchwały o wygaszeniu mandatu radnego M. M., pomimo otrzymania przedmiotowego wyroku, Wojewoda P. pismem z dnia [...] grudnia 2013 r. wezwał Radę Gminy N. D. do podjęcia uchwały w terminie 30 dni, zgodnie z art. 98a ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.