Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 kwietnia 2014 r., sygn. I SA/Kr 264/14
Sygn. akt I SA/Kr 264/14 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.), Sędziowie: WSA Paweł Dąbek, WSA Urszula Zięba, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2014 r., sprawy ze skargi B. W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 12 grudnia 2013 r. Nr [...], w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 2007 r., - s k a r g ę o d d a l a -
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 10 października 2013r., znak [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił wobec B.W. wysokość zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodów osiągniętych w 2007r. z pozarolniczej działalności gospodarczej.
B.W. w roku 2007 prowadził działalność gospodarczą; złożył roczne zeznanie o wysokości ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. W dniu 17 listopada 2011r. wszczęto postępowanie kontrolne w zakresie kontroli prawidłowości obliczania, deklarowania podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług za rok 2007.
Organ wykorzystał materiał dowodowy, przekazany przez prokuraturę, a dotyczący zakładania fikcyjnych firm, których działalność polegać miała na wystawianiu fikcyjnych faktur. Podmiotami, wystawiającymi fikcyjne faktury, były m. in. firmy "S". S.S. oraz "S" S. P. J.
W trakcie kontroli ustalono, że w roku 2007 B.W. wystawił dziewięć faktur na rzecz firmy A. W.A.W. - P. Podatnik zeznał, że jako podwykonawcy w zakresie prac, opisanych na tych fakturach, występowały firmy: S. oraz S.. W ewidencji sprzedaży za rok 2007 B.W. wykazał również sprzedaż na rzecz firmy Z. P. M. P.
Na podstawie zeznań świadka - S.S. - ustalono, że nie wystawił on żadnej faktury, również na rzecz B.W., nigdy też nie wykonywał prac remontowych, ziemnych, budowlanych. Nadto jego firma nie była podatnikiem podatku od towarów i usług. P.S. natomiast został namówiony do założenia firmy, nigdy nie wykonywał jednak żadnych usług w zakresie działalności gospodarczej. Za wynagrodzeniem podpisał natomiast kilka fikcyjnych faktur.


