Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 30 lipca 2014 r., sygn. II SA/Go 394/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Bohdanowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Protokolant sekr. sąd. Malwina Tomiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2014 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 28 stycznia 2010 r., nr XLVII/314/10 w sprawie zasad gospodarowania nieruchomościami (Dz. Urz. Województwa nr 32 poz. 493) I. stwierdza nieważność § 3, § 11, § 12, § 19 i § 23 zaskarżonej uchwały, II. stwierdza, że zaskarżona uchwała w części opisanej w punkcie I wyroku nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

U z a s ,a d n i e n i e

Prokurator Rejonowy wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na uchwałę Rady Miejskiej nr XLVII/314/10 z dnia 28 stycznia 2010 r. w sprawie zasad gospodarowania nieruchomościami (Dz. Urz. Województwa Nr 32, poz. 493), domagając się stwierdzenia nieważności § 3, § 11,§ 12, §19 i § 23 zaskarżonej uchwały. Zaskarżonej w w/w części uchwale skarżący zarzucił:

- w zakresie § 3 uchwały - sprzeczność z art. 7, art. 94 Konstytucji i art, 18 ust. 2 pkt. 9 lit. a ustawy o samorządzie gminnym, polegającą na przekroczeniu granic upoważnienia ustawowego poprzez określenie podstaw gospodarowania nieruchomościami;

- w zakresie § 11 uchwały - sprzeczność z art. 7, art. 94 Konstytucji, art. 18 ust. 2 pkt. 9 lit. a ustawy o samorządzie gminnym oraz art. 3531 Kodeksu cywilnego, polegającą na przekroczeniu granic upoważnienia ustawowego poprzez zastrzeżenie wymagalności rat należności za nieruchomość w przypadku dokonania jej zbycia;

- w zakresie § 12 uchwały - sprzeczność z art. 7, art. 94 Konstytucji, art. 18 ust. 2 pkt. 9 lit. a ustawy o samorządzie gminnym, art. 72 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz art. 3531 Kodeksu cywilnego, polegającą na przekroczeniu granic upoważnienia ustawowego poprzez administracyjne ustalenie sztywnej wysokości pierwszej opłaty za ustanowienie wieczystego użytkowania;