Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 10 lipca 2014 r., sygn. I SA/Sz 147/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Maczewski, Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lipca 2014 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2010 roku oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w S. decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] przedmiocie określenia R. B. zobowiązania podatkowego, kwot różnicy podatku bądź nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2010 r.

W wyniku przeprowadzonego u R. B. (prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P. P. U. H. [...] w S. w zakresie handlu towarami: mieszanką olejowo - tłuszczową i wolnymi kwasami tłuszczowymi pochodzenia roślinnego) postępowania podatkowego w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za 2010 r. ustalono, że podatnik zawyżył podatek naliczony poprzez ujęcie w ewidencji zakupu prowadzonej dla potrzeb podatku od towarów usług: 7 faktur dokumentujących zakup wolnych kwasów tłuszczowych, wystawionych przez [...] spółkę z o.o. z siedzibą w W. na łączną kwotę [...] zł, podatek VAT [...] zł, 2 faktury dokumentujące zakup wolnych kwasów tłuszczowych pochodzenia roślinnego, wystawionych przez "[...]" J. W. w S. na łączną kwotę [...] zł, podatek VAT [...] zł oraz 4 faktury dokumentujące zakup mieszanki olejowo - tłuszczowej, wystawione przez [...] spółkę z o.o. z siedzibą w O. W. na łączną kwotę [...] zł, podatek VAT [...] zł.

Odnośnie do faktur wystawionych przez spółkę [...] organ kontroli podatkowej ustalił, że na ww. fakturach w poz.: "podpis osoby upoważnionej do wystawienia faktury VAT" widniała pieczątka spółki [...]" i nieczytelny podpis, ponadto na fakturach widniała pieczątka "[...]". Ustalono także, że [...] w 2010 r. nie figurowała w ewidencji podatników podatku od towarów i usług ww. organu oraz że nie złożyła żadnych deklaracji sporządzonych dla podatku VAT. Jednocześnie na podstawie zeznań podatnika z dnia 15 marca 2013 r., przedłożonych przez niego dokumentów, a także na podstawie analizy zapisów wyciągów bankowych z rachunków bankowych prowadzonych dla [...] R. B., organ kontroli skarbowej uznał, że ww. faktury wystawione przez [...] nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji gospodarczych.