Wyrok WSA w Łodzi z dnia 20 sierpnia 2014 r., sygn. II SA/Łd 506/14

Dnia 20 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Protokolant Specjalista Marcelina Chmielecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2014 roku sprawy ze skargi Gminy Miasta B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za grunty wydzielone pod drogę publiczną - oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] znak [...] Wojewoda [...], po rozpatrzeniu odwołania Prezydenta Miasta B., utrzymał w mocy decyzję Starosty [...], wykonującego zadanie z zakresu administracji rządowej, z dnia [...], znak: [...].

Jak wynika z akt administracyjnych wnioskiem z dnia 14 sierpnia 2012 r. syndyk masy upadłości A S.A. w upadłości likwidacyjnej wystąpił do Starosty [...] wykonującego zadanie z zakresu administracji rządowej, o ustalenie i wypłatę odszkodowania, na podstawie art. 98 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. nr 102, poz. 651 ze zm., dalej powołanej jako "u.g.n."), za działkę położoną w B., obręb [...], oznaczoną nr 172/24 o pow. 0,1125 ha.

Decyzją z dnia [...] Starosta [...], wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej: ustalił odszkodowanie na rzecz A S.A., w upadłości likwidacyjnej w wysokości 72.700,00 zł za grunt wydzielony pod drogę publiczną decyzją Prezydenta Miasta B. z dnia [...] znak: [...], oznaczony jako działka nr ewid. 172/24 o pow. 0,1125 ha, położony w obrębie geodezyjnym [...] - Miasta B. oraz zobowiązał do jego wypłaty Prezydenta Miasta B.. W uzasadnieniu decyzji podano, że przedmiotowa działka przeznaczona pod drogę publiczną, powstała w wyniku podziału działki nr 172/5. W związku z faktem, iż pomiędzy dotychczasowym właścicielem a Prezydentem Miasta B. nie doszło do uzgodnienia wielkości odszkodowania, na potrzeby postępowania odszkodowawczego sporządzony został operat szacunkowy, przez rzeczoznawcę majątkowego J. G.. Starosta [...] ocenił, iż przedłożona wycena przedmiotowej nieruchomości została sporządzona prawidłowo i orzekł o odszkodowaniu w wysokości 72.700,00 zł.