Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 21 sierpnia 2014 r., sygn. I SA/Po 376/14

Prawo pomocy

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku WK o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi WK na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do sierpnia 2005 r. postanawia: 1. oddalić wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia [...] oddalił skargę WK na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lutego do sierpnia 2005 r.

Skarżący WK złożył sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku podał, że jego obecna sytuacja majątkowa nie pozwala mu na wniesienie opłaty od skargi kasacyjnej ani też na opłacenie honorarium adwokata z wyboru, którego wysokość przy tak wysokiej wartości przedmiotu sporu pozostaje zupełnie poza jego możliwościami finansowymi. Wnioskodawca wskazał, że jego sytuacja osobista i majątkowa jest bardzo trudna. Skarżący wyjaśnił, że atmosfera zbudowana wokół firmy, którą prowadzi, spowodowała utratę szeregu klientów i doprowadziła właściwie do bankructwa. Wobec konieczności spłaty zobowiązań utracił niemal cały majątek, w tym również dom mieszkalny. W międzyczasie doszło także do rozwiązania małżeństwa przez rozwód i stał się osobą samotną. Skarżący podał, że ma dorosłe dzieci, które w miarę możliwości od czasu do czasu wspomagają go, jednak nie są w stanie wziąć go całkowicie pod opiekę i utrzymywać. Wnioskodawca wyjaśnił, że aby w jakikolwiek sposób utrzymać się z miesiąca na miesiąc i zapewnić sobie podstawowe potrzeby w zakresie jedzenia prowadzi nadal działalność gospodarczą, na której się zna, t.j. działalność poligraficzną, pracuje sam, nikogo nie zatrudnia, wykonuje od czasu do czasu niewielkie zlecenia, z których uzyskuje niewielkie dochody, które w całości pożytkuje na swoje potrzeby bytowe. Skarżący oświadczył, że ma zaległości wobec ZUS i Urzędu Skarbowego. Podał, że poza działką o pow. [...] m2, którą posiada we współwłasności z byłą żoną i która obciążona jest hipoteką, nie ma żadnych oszczędności, nie uzyskuje żadnych dodatkowych dochodów ani świadczeń, nie prowadzi z nikim wspólnego gospodarstwa domowego, nie ma też nikogo na swoim utrzymaniu. Skarżący wyjaśnił, że z uzyskiwanych dochodów, które przeznacza na swoje utrzymanie, nie jest w stanie wygospodarować żadnych kwot na pokrycie kosztów postępowania. Skarżący oświadczył, że nie pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z innymi osobami, nie posiada domu, mieszkania, nieruchomości rolnej, oszczędności, papierów wartościowych i przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro, posiada [...] udziału w nieruchomości o pow. ok. [...] m2, na której ustanowiono hipotekę. Wnioskodawca z działalności gospodarczej uzyskuje dochód w wysokości ok. [...] zł. Do wniosku załączył kserokopie: deklaracji VAT-7 za miesiące [...], zeznania rocznego podatkowego za [...], z którego wynika, że dochód skarżącego wyniósł [...], zestawień rocznych z książki przychodów i rozchodów za [...].