Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 listopada 2014 r., sygn. III SA/Wa 569/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, sędzia WSA Marek Krawczak, Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2014 r. sprawy ze skargi Z. U. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za listopad 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych decyzją z [...] października 2013 r. określił Z. U., dalej jako Skarżący wysokość zobowiązań Z. U. z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w związku z nieprzekazaniem oraz nieterminowym przekazaniem środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych za listopad 2012 r. w łącznej kwocie 178.912,00 zł. W przeprowadzonym postępowaniu organ I instancji ustalił, iż Skarżący w kontrolowanym okresie nieterminowo przekazywał środki na rachunek zfron oraz dokonał w sposób nieuprawniony operacji z wykorzystaniem środków zfron. Powyższe ustalenia obligowały organ do wydania decyzji określającej wysokość sankcji w związku z naruszeniem przepisu art. 33 ust. 4a ustawy z 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 127, poz. 721 ze zm., dalej jako ustawa o rehabilitacji).

W odwołaniu od powyższej decyzji Skarżący zarzucił naruszenie:

1. przepisów art. 33 ust. 4a pkt 2 i art. 33 ust. 4aŁ pkt 2 ustawy o rehabilitacji (...) przez błędną ich interpretację w związku z art. 1 pkt 18 litera c) ustawy z 29 października 2010 r. (Dz.U. z 2010 r., 226, poz. 1475),

2. przepisu art. 33 ust. 4 ustawy o rehabilitacji (...) przez błędną jego interpretację,

Z uwagi na powyższe wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości oraz umorzenie postępowania w tym zakresie.