Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. II SA/Lu 429/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędziowie Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca), Protokolant Referent Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 lutego 2015 r. sprawy ze skargi C. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu wykonania określonych robót budowlanych oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. decyzją z dnia [...]r., nr [...], na podstawie art. 40 ustawy z dnia 24 października 1974r. Prawo budowlane (tekst jednolity w Dz. U. z 2013r., poz. 1409), odmówił wydania B. K. nakazu wykonania, w oznaczonym terminie, zmian lub przeróbek, niezbędnych do doprowadzenia do stanu zgodnego z przepisami budynku gospodarczego o wym. 2,58 x 5,95, zlokalizowanego na działce nr ewid. 1043/2, położonej w J. 178, gm. A.

C. T. - właściciel działki sąsiedniej o nr ewid. 1044/2 - wniósł odwołanie od powyższej decyzji, zarzucając organowi naruszenie § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska z dnia 3 lipca 1980r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki, w związku z art. 29 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 maja 1989r. Prawo geodezyjne i kartograficzne, art. 37 ust. 1 pkt 2 i art. 5 ustawy z dnia 24 października 1974r. Prawo budowlane oraz art. 7, 77 § 1, art. 80 Kpa.

L. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w L. decyzją z dnia [...] r., nr [...] po rozpatrzeniu ww. odwołania utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Organ odwoławczy wskazał, że z akt sprawy wynika, że na działce nr ewid. 1043/2, położonej w J. 178, znajduje się murowany budynek gospodarczy o wym. 2,58 x 5,95m, służący do chowu drobiu ( część o wym. 2,58 x 3,75m ) oraz w części pozostałej wykorzystywany jako letnia kuchnia. Obiekt dobudowany jest do północnej ściany istniejącego na posesji inwestora budynku gospodarczego, wybudowanego ok. 1961r. Zadaszenie przedmiotowego obiektu stanowi przedłużona połać dachowa ww. budynku gospodarczego, o pokryciu z płyt eternitowych. Dobudowany budynek gospodarczy, w części użytkowanej jako kurnik, usytuowany jest w odległości 4,01 - 4,10 m od granicy pomiędzy działką nr ew. 1043/2 i działką sąsiednią o nr ewid. 1044/2, stanowiącą własność C. T. oraz 14,75 m od istniejącego na działce nr ewid. 1044/2 budynku mieszkalnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00