Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 10 lutego 2015 r., sygn. II SA/Rz 1288/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska /spr./ Sędziowie WSA Ewa Partyka WSA Paweł Zaborniak Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 lutego 2015 r. sprawy ze skargi T. Z. i B. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] maja 2014, nr [...].; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz skarżących T. Z. i B. Z. solidarnie kwotę 740 zł /słownie: siedemset czterdzieści złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygn. II SA/Rz 1288/14

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi B. Z. i T. Z. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...], którą ustalono lokalizację inwestycji celu publicznego dla zamierzenia budowlanego pn.: "przebudowa napowietrznej sieci elektroenergetycznej 0,4 kV na odcinku słup nr 6/57/3 - słup nr 7/57/3 wraz z wymianą słupów, inwestycja na terenie oznaczonym wg ewidencji gruntów m. [...] jako działki nr: 863, 865, 866 obr. [...] przy ul. [...] w P.

W podstawie prawnej organ powołał art. 138 § 1 pkt 1 K.p.a. oraz art. 50 ust. 1 w zw. z art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2012 r., poz. 647 ze zm. - zwana dalej "u.p.z.p.").

Z uzasadnienia i akt administracyjnych sprawy wynika, że wnioskiem z dnia [...] lipca 2013 r. A S.A. w L. Rejon [...] w J. zwróciła się do Prezydenta Miasta [...] o wydanie decyzji o lokalizacji celu publicznego na zamierzenie inwestycyjne pn.: "przebudowa napowietrznego przyłącza elektroenergetycznego 0,4 kV podpartego na słupie nr 7/57/3 w celu usunięcia kolizji z rozbudową budynku mieszkalnego na działce nr 863, 865 obr. [...] przy ul. [...] w P. wraz z przebudową słupa nr 7/57/3 (OK-9)". Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia [...] września 2013 r. ([...]) ustalił lokalizację inwestycji celu publicznego dla ww. przedsięwzięcia. Samorządowe Kolegium Odwoławcze mocą decyzji z [...] października 2013 r. ([...]) uchyliło powyższe rozstrzygnięcie, wskazując na konieczność dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego, w tym wyjaśnienia czy przedmiotowa inwestycja jest inwestycją celu publicznego.