Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 lutego 2015 r., sygn. VII SA/Wa 2795/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska - Śpiewak, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak - Pęczkowska (spr.), Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant specjalista Monika Pietruszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2015 r. sprawy ze skargi [...] Sp. J. w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Wojewody [...] na rzecz [...] Sp. J. w [...] kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Starosta [...] decyzją z dnia [...] lipca 2014 r. ([...]), na podstawie art. art. 11 a ust. 1, art. 11f ust. 1-3, art. 11g ust. 1 pkt 1 oraz art. 12 ust. 1, ust. 2, ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 687 ze zm..), dalej specustawa drogowa oraz art. 104 i art. 107 § 1 i § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.), dalej kpa, po rozpatrzeniu wniosku Burmistrza [...], zatwierdził projekt budowlany i zezwolił na budowę ulicy [...] na odcinku od ul. [...] do ul. [...] w [...](kat. XXV, XXVI) na wymienionych w decyzji działkach.

Organ podkreślił, że ustalono strony postępowania i zgodnie z art. 61 § 4 kpa oraz art. 11 d ust. 5 specustawy drogowej powiadomiono je zawiadomieniami z dnia [...] maja 2014 r. o wszczęciu postępowania i o treści art. 12 ust. 4a i 4b ww. ustawy.