Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 lutego 2015 r., sygn. IV SA/Wa 2483/14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka, sędzia WSA Teresa Zyglewska, Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2015 r. sprawy ze skargi O. O. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy oddala skargę
Uzasadnienie
Rada do Spraw Uchodźców decyzją z dnia [...] października 2014 r. - zaskarżoną skargą przez O. O. vel J. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - utrzymała w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] sierpnia 2014 r. o odmowie nadania statusu uchodźcy O. O. vel J. i odmowie udzielenia jej ochrony uzupełniającej.
Stan sprawy przedstawia się następująco:
O. O. vel J. w latach 2008-2010 kilkakrotnie przebywała w Polsce na podstawie wydanych jej wiz. Decyzją z dnia [...] lipca 2011 r. Wojewoda [...] odmówił jej udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony. W dniu [...] maja 2014 r. skarżąca wniosła o nadanie jej statusu uchodźcy.
Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r. odmówił wnioskodawczyni nadania statusu uchodźcy i odmówił udzielenia ochrony uzupełniającej. Stwierdził, że skarżąca nie była w kraju pochodzenia, tj. na [...] prześladowana ani zagrożona prześladowaniem ze względu na jej poglądy polityczne, rasę, religię, narodowość czy przynależność do określonej grupy społecznej. Organ obszernie przedstawił sytuację polityczną i społeczną w kraju pochodzenia skarżącej. Niestabilna sytuacja na [...] nie miała jednak wpływu na ocenę indywidualnej sytuacji skarżącej, ponieważ złożyła ona wniosek o nadanie statusu uchodźcy kilka lat po przyjeździe do Polski i to w sytuacji, gdy została osadzona w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców w celu wydalenia. W ocenie organu, przyczyną opuszczenia kraju pochodzenia była chęć podjęcia pracy, a nie obawa przed prześladowaniem, dlatego skarżąca nie spełniała przesłanek do nadania jej statusu uchodźcy. Organ stwierdził także, że O. O. vel J. nie doznała na [...] poważnej krzywdy, nie była nigdy zatrzymana, aresztowana, sądzona ani poddana przemocy przez władze kraju pochodzenia. W razie powrotu do kraju pochodzenia nie istnieje ryzyko, że zastosowane zostaną wobec niej tortury, nieludzkie lub poniżające traktowanie albo karanie. Nie istnieje także niebezpieczeństwo wymierzenia kary śmierci lub wykonania egzekucji, ponieważ kara śmierci nie jest na [...] wykonywana od 2000 r., dlatego nie ma podstaw do udzielenia skarżącej ochrony międzynarodowej, w tym ochrony uzupełniającej. Przemoc, której skarżąca doznawała ze strony byłego męża, nie stanowi przesłanki do nadania statusu uchodźcy, a ochronę w sytuacji zagrożenia ze strony byłego męża może zapewnić skarżącej kraj pochodzenia.
