Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 lutego 2015 r., sygn. IV SA/Wa 1765/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędziowie sędzia WSA Piotr Korzeniowski, sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec (spr.), Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2015 r. sprawy ze skargi L. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...].07.2014 r., nr [....], Rada do Spraw Uchodźców (zwana dalej Radą), po rozpatrzeniu odwołania L. K. (zwanego dalej skarżącym) od decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...].05.2014 r. o umorzeniu postępowania wobec stwierdzenia, że wniosek jest niedopuszczalny - utrzymała w mocy zaskarżoną decyzję, wydaną na podstawie art. 40 ust. 1 i ust. 2 pkt 2, ustawy z dnia 13.06.2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. 2012 r. poz. 680 ze zm.) w zw. z art. 513 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 12.12.2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. 2013 r. poz. 1650).

Wskazane decyzje obejmowały także małoletnie dzieci wnioskodawcy:

1. K. A., ur. 03.08.2008 r.

2. K. P., ur. 03.04.2010 r.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Skarżący jest obywatelem [...] i w dniu [...].11.2013 r. złożył drugi wniosek do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o nadanie statusu uchodźcy. Wnioskiem tym objęto uprzednio wymienione dzieci Cudzoziemca. Cudzoziemiec wskazał w nim, że nie mogą wrócić do kraju pochodzenia, ponieważ jest tam prześladowany. Jeśli wróciłby do [...], do domu nie dotarłby żywy. Wnioskodawca wskazał, że w kraju pochodzenia był prześladowany, nie brał udziału w działaniach wojennych, był poddany przemocy w postaci przetrzymywania przez 1-1,5 miesiąca, był w związku z tym zatrzymywany, nie prowadzono wobec niego postępowań sądowych lub administracyjnych, nie był skazany wyrokiem sądu i nie należał do organizacji politycznych, religijnych, kulturalnych, społecznych lub etnicznych.