Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 marca 2015 r., sygn. III SA/Gl 69/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć, Protokolant Specjalista Anna Charchuła, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 marca 2015 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o. o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektora Izby Skarbowej w K. (dalej: organ odwoławczy) utrzymał w mocy decyzję z [...] r. nr [...] Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. (dalej: organ podatkowy pierwszej instancji, UKS) w przedmiocie określenia "A" Spółka z o.o. w R. (dalej: spółka, skarżąca) zobowiązania w podatku od towarów i usług (dalej: VAT) za kwiecień 2013 r. w wysokości [...] zł oraz kwotę podatku podlegającą wpłacie na konto urzędu skarbowego na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: ustawa o VAT) za kwiecień 2013 r. w wysokości [...] zł.

Rozstrzygniecie zapadło w poniższym stanie faktycznym i prawnym.

W toku postępowania kontrolnego w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości wpłacania i obliczania podatku VAT Dyrektor UKS ustalił, że w deklaracji podatkowej za kwiecień 2013 r. podatnik wykazał nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w kwocie [...] zł. Jednakże zgromadzony w sprawie materiał dowodowy wykazał, że zamiast nadwyżki powinien był wykazać zobowiązanie w kwocie [...] zł podlegające wpłacie na konto urzędu. Nadto winien również zapłacić podatek na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy VAT wynikający z wystawionych faktur sprzedaży w kwocie [...] zł.

Jak wynika z rejestrów zakupów w kwietniu 2013 r. "A" kupowała od K "B" spółka z o.o. Spółka komandytowa w Z. miał węglowy 0-1 mm - flotokoncentrat (8 faktur), węgiel energetyczny CSM (19 faktur) i DARKOV (14 faktur) oraz koks odlewniczy (6 faktur), łącznie na kwotę netto [...] zł i VAT [...]zł (brutto [...]zł). Spółki nie miały stałej umowy o współpracę a zamówienia składane były telefonicznie w okresach miesięcznych odrębnie dla każdego asortymentu. I tak w ramach zamówienia nr [...]z 28 marca 2013 r. dostarczany był węgiel energetyczny [...], a przewoźnikiem węgla z dwóch czeskich kopalń była firma "C" ze S., a wg zamówienia nr [...] z 28 marca 2013 r. flotokoncentrat w ilości [...] EUR/t. P. był ten sam. Podobnie było z zamówieniem nr [...] z 28 marca 2013 r. dotyczącym koksu odlewniczego w ilości 250 t w cenie [...] EUR/t.