Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. II SA/Kr 138/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie : WSA Jacek Bursa WSA Renata Czeluśniak (spr.) Protokolant : sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi K.B.-T. na decyzję Wojewody z dnia 14 listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na wykonanie robót budowlanych skargę oddala.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją nr [...] z dnia 18 lipca 2014 r. znak: [...], wydaną na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz. 1409 ze zm.) oraz art. 104 kpa, zatwierdził projekt budowlany i udzielił J. B. pozwolenia na budowę dla zamierzenia inwestycyjnego "Rozbudowa piwnic, przebudowa, nadbudowa i zmiana sposobu użytkowania z funkcji mieszkalnej na usługowo - mieszkalną oficyny tylnej kamienicy na działce nr [...] obr. [...]. Ocieplenie elewacji od strony działki nr [...] obr. j.w. oraz roboty budowlane w ścianach wspólnych z budynkami na działkach nr [...] i [...] obr. j. w. przy ul. K. w K.".

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że na terenie objętym wnioskiem nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, zaś inwestor złożył oświadczenie pod rygorem odpowiedzialności karnej o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. W ocenie organu projekt budowlany był zgodny z warunkami decyzji o ustaleniu warunków zabudowy z dnia 10 września 2013 r., a także z wymaganiami ochrony środowiska. Wskazał, że projekt budowlany został zaopiniowany przez konserwatora zabytków dnia 18 marca 2014 r., uzyskał decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 20 marca 2014 r. w zakresie odstępstwa od przepisów zawartych w warunkach technicznych dotyczących obniżenia wysokości pomieszczeń (§ 72 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie) oraz obniżenie poziomu podłogi poniżej terenu urządzonego przy budynku (§ 73 ust. 1 tego rozporządzenia). Ponadto stwierdzono, że projekt budowlany uzyskał zgodę Komendanta Wojewódzkiego PSP postanowieniem z dnia 25 marca 2014 r. w zakresie odstępstwa od przepisów zawartych w warunkach technicznych dot. bezpieczeństwa pożarowego (§ 12 ust. 2, § 271 ust. 1, § 68 ust. 1, § 69 ust. 1 i ust. 5, § 72 ust. 1, § 242 ust. 3, § 239 ust. 4, § 249 ust. 6 oraz § 176 ust. 1 ww. rozporządzenia). Prezydent uznał też, że projekt budowlany był kompletny i posiadał wymagane opinie, uzgodnienia, pozwolenia oraz informację dotyczącą bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, zaś projektant oraz sprawdzający do projektu budowlanego dołączyli oświadczenia o sporządzeniu projektu budowlanego, zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej.