Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. I SA/Sz 1418/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant starszy sekretarz sądowy Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi I. K, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11.09.2014 r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło niedopuszczalność zażalenia, które I. K. złożyła na pismo Wójta Gminy z dnia 20.08.2014 r., w treści którego Wójt Gminy. ustosunkował się do pisma Strony zawierającego stanowisko Strony w przedmiocie braku skutecznego doręczenia decyzji ww. organu z dnia 18.07.2014 r. Nr [...] i [...] w sprawie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za lata 2009-2014 i prośbę o doręczenie Stronie przedmiotowych decyzji.

Z uzasadnienia ww. postanowienia wynika następujący stan faktyczny.

W stosunku do Strony Wójt Gminy wszczął z urzędu i prowadził postępowanie podatkowe w zakresie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za lata 2009 -2014, które zakończone zostało wydaniem następujących decyzji:

- z dnia 18.07.2014 r. nr [...] , na mocy której uchylono decyzje ostateczne ustalające wymiar ww. podatku za lata 2009-2013 i ustalono zobowiązanie w ww. podatku za 2009 r. w kwocie [...] zł, za 2010 r. w kwocie [...] zł, za 2011 r. w kwocie [...] zł, za 2012 r. w kwocie [...] zł oraz za 2013 r. w kwocie [...] zł;

- z dnia 18.07.2014 r. nr [...] ustalającej wymiar ww. podatku za 2014 r. w kwocie [...] zł.

Powyższe decyzje wysłano na adres pełnomocnika Strony - ul. [...] (pod którym to adresem mieści się G. Sp. z o.o. Spółka Doradztwa Podatkowego, pod której firmą pełnomocnik Skarżącej prowadził korespondencję z organem podatkowym). Decyzje te zostały odebrane w dniu 23.07.2014 r. przez pracownika ww. Spółki uprawnionego w jej imieniu do odbioru korespondencji.