Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2015 r., sygn. IV SA/Wa 2485/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara, Sędziowie sędzia WSA Anna Szymańska, sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Protokolant ref. staż. Aleksandra Larkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Rada do Spraw Uchodźców decyzją z dnia [...] września 2014 r., działając na podstawie art. 89p ust. 1, art. 40 ust. 1 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2012 r., poz. 680 ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymała w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wobec stwierdzenia, że wniosek jest niedopuszczalny. Decyzja obejmuje również męża wnioskodawczyni A. M. oraz ich małoletnie dziecko B. M..

Zaskarżona decyzja zapadła w następującym stanie sprawy.

S. D. po raz pierwszy o nadanie statusu uchodźcy była objęta wnioskiem złożonym przez jej męża A. M. w dniu [...] października 2011 r. We wniosku jako przyczynę opuszczenia kraju pochodzenia wskazał konieczność ochrony swojej rodziny, gdyż jako jeden mężczyzna w rodzinie, miał ponosić odpowiedzialność za czyny popełnione przez jego wuja, który walczył.

Z wniosku wynikało, że miał być prześladowany i poddany przemocy psychicznej i fizycznej, nie brał udziału w działaniach wojennych, nie był zatrzymany, aresztowany ani sądzony. Wobec niego nie było prowadzone postępowanie sądowe lub administracyjne, nie należał on do żadnej organizacji politycznej, religijnej, kulturalnej, społecznej lub etnicznej. Cudzoziemiec w dniu [...] listopada 2011 r. w trakcie wywiadu dodatkowo wskazał, że jego wujek w 2008 roku zastrzelił człowieka. Policja nie przedstawiła mu zarzutów, uznając za prawdziwe wyjaśnienia wuja. Natomiast rodzina zastrzelonego wypowiedziała wujowi zemstę krwi i we wrześniu 2009 roku wujek został zabity, a jego syn zapowiedział, że pomści ojca. Z powodu tych wydarzeń oraz ostrzelaniem jego domu A. M. miał zostać zagrożony zemstą krwi i postanowił wyjechać. W kraju pozostała jego rodzina, matka, brat siostry i 2 letni syn. Cudzoziemiec oświadczył, że zemsta krwi nie dotyczy kobiet i kobiety są bezpieczne, bo nikt nie ma prawa im nic zrobić.