Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 26 maja 2015 r., sygn. I SA/Gd 332/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia WSA Marek Kraus, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 maja 2015 r. sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia 22 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania wznowieniowego w sprawie zakończonej decyzją ostateczną w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lipca 2008 roku do września 2009 roku 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia 8 października 2014 r.nr [....]; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia 21 lipca 2014r. utrzymał

w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 17 grudnia 2013 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od lipca 2008 r. do września 2009 r. wydaną dla A S.A.

Wskazaną powyżej decyzję Spółka zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, wnosząc m.in. o uchylenie rozstrzygnięć obu instancji. Do skargi dołączono wniosek z dnia 3 września 2014 r. o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej

z dnia 21 lipca 2014 r. oraz kserokopię ekspertyzy sporządzonej dnia

1 września 2014 r. przez biegłego z zakresu informatyki.

Jednocześnie, pismem z dnia 3 września 2014 r. skierowanym do Dyrektora Izby Skarbowej, Spółka złożyła wniosek o wznowienie postępowania ostatecznego o tożsamej treści. Wniosek został uzupełniony przez stronę pismem

z dnia 16 września 2014 r. o oryginały w/w ekspertyzy biegłego z zakresu informatyki.

Oba wnioski o wznowienie postępowania zostały oparte o przepis art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.). Ujawnienie nowych okoliczności istniejących w dniu wydania przedmiotowej decyzji, a nie znanych organowi podatkowemu Spółka upatruje