Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 maja 2015 r., sygn. IV SA/Wa 588/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara, Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2015 r. sprawy ze skargi Z. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] - zaskarżoną skargą przez Z. F. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - utrzymał w mocy decyzję Starosty W. z dnia [...] grudnia 2013 r. o odmowie zwrotu nieruchomości.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

Z. F., I. M., M. F. i E. D., spadkobierczynie M. K., wystąpiły o zwrot nieruchomości przejętej na rzecz Skarbu Państwa na podstawie aktu notarialnego z dnia [...] czerwca 1973 r. nr rep. [...] z przeznaczeniem na budowę osiedla mieszkaniowego "[...]" ustalonego decyzją o lokalizacji inwestycji z dnia [...] listopada 1971 r. nr [...].

Starosta W. decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r. odmówił zwrotu nieruchomości stanowiącej własność m. W położonej w W. - działek o numerach ewidencyjnych [...] z obrębu [...] oraz [...] z obrębu [...]. Organ ustalił, że aktem notarialnym z [...] czerwca 1973 r. nabyto od M. K. na rzecz Skarbu Państwa nieruchomość położoną w W. przy ul. [...] o powierzchni [...] m². Z treści aktu wynika, że przedmiotowa nieruchomość została wywłaszczona zgodnie z decyzją o lokalizacji inwestycji Nr [...] z dnia [...] listopada 1971 r. z przeznaczeniem pod budowę osiedla mieszkaniowego "[...]". W skład nieruchomości wywłaszczonej wchodziła archiwalna działka [...] z obrębu [...] o powierzchni [...] m² stanowiąca obecnie działkę ew. nr [...] z obrębu [...] i działkę ew. nr [...] z obrębu [...], objęte przedmiotowym postępowaniem. Dalej organ przytoczył treść art. 136 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami i wskazał, że ww działki stały się z mocy prawa własnością Dzielnicy Gminy W. co zostało potwierdzone decyzją Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] grudnia 1991 r. i należą do Miasta W.. Obecnie działki nr [...] i [...] stanowią drogę i leżą w pasie drogowym ulic [...] i [...]. Na działkach znajdują się chodnik, zieleń, torowisko tramwajowe z przystankiem i infrastruktura podziemna (studzienki kanalizacyjne, zawory wodociągowe). Starosta stwierdził zatem, że przedmiotowe nieruchomości nie mogły zostać zwrócone, jako stanowiące drogę i znajdujące się w pasie drogowym, co potwierdzają oględziny przedmiotowych nieruchomości i dokumentacja zgromadzona w sprawie.