Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 31 sierpnia 2015 r., sygn. III SA/Gl 1225/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Protokolant Małgorzata Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi I. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K . decyzją z dnia [...] r. wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej O.p) oraz art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, ze zm.; dalej ustawa o VAT) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K . z dnia [...] r. określającą I. S. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za październik 2007 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu [...] r. podatnik złożył w [...] Urzędzie Skarbowym w K . deklarację dla podatku od towarów i usług VAT-7 za październik 2007 r., w której wykazał kwotę podatku podlegającą wpłacie do urzędu skarbowego w wysokości [...] zł.

W listopadzie i grudniu 2012 r. została przeprowadzona u strony kontrola podatkowa w zakresie prawidłowości wywiązywania się z obowiązków w podatku od towarów i usług za okres od lipca 2007 r. do grudnia 2007 r.

Postanowieniem z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w K . wszczął wobec strony postępowanie podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług za październik 2007 r.

Organ I instancji stwierdził, że podatnik ujął w rejestrze sprzedaży fakturę VAT marża nr [...] z dnia 10 października sierpnia 2007 r., [...] , [...] , [...] z dnia 11 października 2007 r., [...] z dnia 24 października 2007 r., [...] , [...] z dnia 30 października 2007 r. dokumentujące sprzedaż samochodów używanych, nabytych uprzednio od kontrahenta unijnego [...] na podstawie faktury nr [...] z dnia 30 lipca 2007 r. Na podstawie informacji zawartych w formularzu SCAC nr ref. [...] oraz komunikacie z Systemu Wymiany o VAT (VIES) ustalono, że portugalski kontrahent strony zadeklarował wskazane dostawy jako wewnątrzwspólnotowe dostawy towarów (WDT). W ocenie organu I instancji transakcja zakupów samochodów [...] wystawiona przez firmę [...] stanowiła dla strony wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, a w konsekwencji zgodnie z art. 120 ust.10 pkt 5 ustawy o VAT strona nieprawidłowo opodatkowała dostawę wskazanych samochodów na zasadzie marży. Nadto nieprawidłowe było rozliczenie sprzedaży na terenie kraju samochodów [...] zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy VAT.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00