Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 30 września 2015 r., sygn. I SA/Sz 624/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 września 2015 r. sprawy ze skargi M.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym i umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze (zwane dalej: "Kolegium") zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 marca 2015 r. znak [...] , po rozpoznaniu zażalenia M. K., utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta (zwany dalej: "Prezydentem") z dnia 19 maja 2014 r. znak [...] w sprawie uznania za nieuzasadnione zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego oznaczonego numerem: [...] oraz odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia wynika, że Prezydent Miasta , będący jednocześnie wierzycielem i organem egzekucyjnym, po uprzednim doręczeniu upomnienia nr [...] z dnia 13 czerwca 2013 r. wystawił wobec M. K. w dniu 20 lutego 2014 r. tytuł wykonawczy nr [...] obejmujący należności z tytułu opłaty dodatkowej za nieopłacony postój w strefie płatnego parkowania w dniach 5 lutego 2013 r., 25 lutego 2013 r. i 12 marca 2013 r. pojazdu o nr rej. [...] w kwocie łącznej należności głównej wynoszącej [...] zł oraz koszty upomnienia w kwocie [...] zł.

Jako podstawę prawną egzekwowanej należności wierzyciel w ww. tytułach wykonawczych wskazał ustawę z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz.U.2013.260 ze zm.) zwanej dalej: "u.d.p." i uchwałę Rady Miasta . Nr XX/564/12 z dnia 25 czerwca 2012 r. Odpisy tych tytułów wykonawczych zostały doręczone zobowiązanemu w dniu 22 kwietnia 2014 r.