Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 września 2015 r., sygn. IV SA/Wa 1436/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie sędzia WSA Leszek Kobylski, sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Tomiło-Nawrocka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2015 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy - oddala skargę -

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2015r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2014r. nr [...] o odmowie nadania statusu uchodźcy w Rzeczypospolitej Polskiej oraz o odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej obywatelowi [...] - A. .

Decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Pan A. P. (dalej skarżący) - obywatel [...], deklarujący narodowość [...], w dniu [...] czerwca 2014r. złożył wniosek o nadanie mu statusu uchodźcy. W uzasadnieniu wniosku Cudzoziemiec oświadczył, że swe obawy wiąże z sytuacją w regionie pochodzenia. A. P. stwierdził, ze był prześladowany w kraju pochodzenia i jak ocenił był poddany przemocy (wzywano go do stawiennictwa na posterunku milicji, legitymowano). Wnioskodawca podał także, że nie uczestniczył w działaniach wojennych.

Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców decyzją nr [...] z dnia 4 grudnia 2014r. - roku odmówił nadania Panu A. P. statusu uchodźcy w rozumieniu Konwencji dotyczącej statusu uchodźców, sporządzonej w Genewie dnia 28.07.1951 r. oraz Protokołu dotyczącego statusu uchodźców, sporządzonego w Nowym Jorku dnia 31.01.1967 r. (Dz. U. z 1991 r. nr 119 poz. 515 i 517), odmówił także udzielenia ochrony uzupełniającej.

W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, że Pan A. P. nie podał żadnych konkretnych przyczyn uzasadniających obawę przed prześladowaniami, o których mówi Konwencja Genewska dotycząca statusu uchodźców.