Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 października 2015 r., sygn. II SA/Po 682/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędzia WSA Elwira Brychcy Protokolant Specjalista Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2015 r. sprawy ze skargi G. C. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] czerwca 2015r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie przyjęcia statutu Z. M. "P. R. G. O. K." oddala skargę
Uzasadnienie
Wojewoda Wielkopolski rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...], działając na podstawie art. 91 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2013 r., poz. 594 ze zm. - dalej u.s.g.), orzekł nieważność przepisu § 12 ust. 2 pkt 4 załącznika nr 1 do uchwały nr [...] Rady Gminy C. z dnia [...] kwietnia 2015 r. w sprawie przyjęcia statutu Związku Międzygminnego "P. Region Gospodarki Odpadami Komunalnymi" - ze względu na istotne naruszenie prawa.
W uzasadnieniu organ nadzoru wskazał, iż w dniu [...] kwietnia 2015 r. Rada Gminy C. podjęła uchwałę w sprawie przyjęcia statutu Związku Międzygminnego "P. Region Gospodarki Odpadami Komunalnymi". Dokonując oceny legalności przedłożonej uchwały organ nadzoru stwierdził, iż w § 12 ust. 2 pkt 4 przyjętego statutu (załącznik nr 1 do uchwały) zastrzeżono, że do wyłącznej kompetencji Zgromadzenia Związku należy ustalanie wynagrodzenia członków Zarządu Związku, nie będących członkami Zgromadzenia. W ocenie organu nadzoru powyższy przepis statutu w sposób istotny narusza art. 7 pkt 2 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (j.t. Dz. U. z 2014 r. poz. 1202 - dalej u.p.s). Zdaniem Wojewody ustawodawca przekazując przewodniczącemu zgromadzenia związku jednostek samorządu terytorialnego uprawnienie do wykonywania czynności w sprawach z zakresu prawa pracy wobec członków zarządu tego związku, nie uczynił w tym względzie żadnych wyjątków, tak jak uczynił to w przypadku wójta (art. 8 ust. 2 u.p.s.), starosty (art. 9 ust. 2 u.p.s.) czy też marszałka województwa (art. 10 ust. 2 u.p.s.). Powyższe oznacza, że zgodnie z wolą ustawodawcy wyrażoną w art. 7 pkt 2 u.p.s., wykonywanie wszelkich czynności w sprawach z zakresu prawa pracy wobec członków zarządu związku, w tym ustalanie ich wynagrodzenia, należy do wyłącznej kompetencji przewodniczącego zgromadzenia związku.
