Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 października 2015 r., sygn. III SA/Wa 3/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Grażyna Nasierowska, Sędziowie sędzia WSA Waldemar Śledzik (sprawozdawca), sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2015 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od maja do listopada 2009 r. i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia oddala skargę

Uzasadnienie

M.L. (dalej "Skarżący") wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. (dalej "DIS" lub "organ odwoławczy") z dnia [...] października 2014 r. uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. w W. (dalej "organ I instancji") z dnia [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za V, VI, VII, VIII, IX, X, XI 2009 r. i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W uzasadnieniu decyzji organ podatkowy wskazał, że dowody ujawnione w aktach sprawy nie pozwalają na weryfikację prawidłowości wysokości zobowiązań podatkowych i określonych przez organ pierwszej instancji w skarżonej decyzji. Z uzasadnienia decyzji organu pierwszej instancji wynika, że podstawą do ustalenia obrotów osiąganych przez Skarżącego, w konsekwencji głównym dowodem w sprawie stało się opracowanie dokumentujące przejawy aktywności gospodarczej Skarżącego w Internecie przygotowane przez Dyrektora Izby Skarbowej w B. [...] marca 2014 r. W oparciu o przedmiotowe opracowania ustalono, bowiem wysokość podstawy opodatkowania, wysokość podatku, jak również wartość, o której mowa w cytowanym powyżej art. 24 ust. 2 ustawy o VAT.

W ocenie organu odwoławczego opracowanie to może być uznane za ocenę, analizę dowodów. W aktach sprawy brak jest natomiast wydruków z poszczególnych aukcji, historii rachunków bankowych, zestawień transakcji, które takiej analizie zostały poddane. Znajduje się w nich, co prawda, zestawienie aukcji, prawdopodobnie przesłane przez właściciela portalu allegro, jednakże dane zawarte w zestawieniu odbiegają od danych zawartych w załączniku do decyzji. Ewidencji sprzedaży nie dostarczył również Skarżący.