Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 października 2015 r., sygn. I SA/Wr 149/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA - Ewa Kamieniecka, Sędziowie: sędzia WSA - Barbara Ciołek, sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant: Daria Laskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2015 r. sprawy ze skargi: K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie: podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

|

Przedmiotem skargi K. P. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok w wysokości 205.189,00 zł

W przyjętym w sprawie stanie faktycznym ustalono, że w 2008 r. K. P. (zwana dalej stroną, podatnikiem, skarżącą) prowadziła działalność gospodarczą A - K. P. w D. W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej (dalej UKS) zakwestionował złożone przez podatniczkę zeznanie podatkowe PIT - 36 za 2008 r. Organ stwierdził, że prowadząc w 2008 r. działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach określonych w ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz.176 ze zm. dalej: u.p.d.o.f.), podatniczka w zeznaniu podatkowym za 2008 r. wykazała dochód w kwocie 14.733,99 zł przy przychodach w kwocie 625.080,38 zł i kosztach uzyskania przychodów w wysokości 610.346,39 zł. Z zeznania wynikało, że podatek dochodowy od osób fizycznych stanowi kwotę 2.212,61 zł, a należny podatek za rok podatkowy (po odliczeniu ulg podatkowych na dzieci) wyniósł 1.039,00 zł.

W toku przeprowadzonej kontroli organ zgromadził szereg dowodów i włączył do akt sprawy również materiały zebrane w innych postępowaniach, w tym w postępowaniu dotyczącym rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania w podatku dochodowym za 2007 r. W wyniku analizy zgromadzonych dowodów, organ poza nie niespornymi w sprawie korektami, zakwestionował 27 faktur VAT (na kwotę ogółem: 546.391,08 zł) wystawionych przez B E. G. w B. (dalej: B) tytułem zakupu towarów i usług, które w ocenie organu nie odzwierciedlają rzeczywistych transakcji.