Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 5 października 2015 r., sygn. IV SA/Wr 389/10

Prawo pomocy

Ewa Orłowska - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata, ustanowionego z urzędu, K. U. o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi Z. S. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: I. przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu adwokatowi, ustanowionemu z urzędu, wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej z dnia 10 lutego 2011 r. w wysokości 180 zł wraz ze stawką podatku VAT w kwocie 41,40 zł, czyli ogółem 221,40 zł; II. odmówić przyznania od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu adwokatowi, ustanowionemu z urzędu, wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej z dnia 12 listopada 2013 r.; III. odmówić przyznania wynagrodzenia od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z tytułu udziału w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 4 listopada 2010 r. oddalił skargę.

Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 28 grudnia 2010 r. przyznano stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu.

Okręgowa Rada Adwokacka dnia [...] wyznaczyła pełnomocnika z urzędu adwokata K. U.

Pismem z dnia 10 stycznia 2011 r. pełnomocnik z urzędu wniósł o doręczenie mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem w celu zbadania możliwości wniesienia skargi kasacyjnej.

Skarżąca pismem z dnia 11 stycznia 2011 r. wniosła o przedłużenie terminu do napisania skargi kasacyjnej (k-81). Pismem Sądu u z dnia 18 stycznia 2011 r. wezwano skarżącą do sprecyzowania charakteru tego pisma pod rygorem pozostawienia w aktach sprawy bez nadania dalszego biegu. W piśmie tym poinformowano jednocześnie, że w sprawie został wyznaczony pełnomocnik z urzędu K. U., który oceni czy istnieją podstawy do wniesienia skargi kasacyjnej oraz złożenia ewentualnego wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.