Wyrok WSA w Krakowie z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Kr 1583/15

 

|Sygn. akt I SA/Kr 1583/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędziowie: WSA Paweł Dąbek, WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2015 r., sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w likwidacji we W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 10 grudnia 2014 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2009 r., , , - s k a r g ę o d d a l a -,

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 10 grudnia 2014r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 26 maja 2014r. nr [...] w sprawie określenia A. Sp. z o.o. w likwidacji w K. (obecnie z siedzibą we W.) w podatku od towarów i usług:

- za październik 2009r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 2.407.890,00 zł,

- za listopad 2009r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 2.395.217,00 zł,

- za grudzień 2009r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 2.470.467,00 zł.

W ramach przeprowadzonej kontroli skarbowej stwierdzono, że ewidencja sprzedaży VAT za październik 2009r. była nierzetelna, ponieważ spółka w rozliczeniu podatkowym za ten miesiąc nie wykazała do opodatkowania otrzymanego wynagrodzenia w kwocie 328.997,69 EUR (1.308.342,71 zł) z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu, uznając, że transakcja taka nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Z dokonanych ustaleń faktycznych wynika, że w dniu 30 maja 2008r. została zawarta umowa najmu pomiędzy A. Sp. z o.o. (Wynajmującym) a C. - W. Sp. z o.o. (Najemcą) pomieszczeń usługowych o powierzchni około 1.228,37 m², w inwestycji realizowanej przez A. położonej w K., ul. W., w celu prowadzenia przez Najemcę działalności polegającej na prowadzeniu wysokiej klasy kasyna gry, drink baru, kantoru wymiany walut oraz innej działalności określonej przepisami ustawy o grach i zakładach wzajemnych.