Wyrok WSA w Lublinie z dnia 9 grudnia 2015 r., sygn. I SA/Lu 600/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Gilowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz A. P. kwotę [...](trzysta czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia A. P., utrzymał w mocy swoje postanowienie z dnia [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie z wniosku o uchylenie postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] i ponowne orzeczenie co do tego samego postanowienia ostatecznego w tym samym trybie.

Postanowienie zostało wydane w następującym stanie sprawy.

W dniu 25 listopada 2013 r. skarżąca nadała za pośrednictwem poczty do Pierwszego Urzędu Skarbowego w L. deklarację VAT-7 dla podatku od towarów i usług za październik 2013 r. z wykazaną kwotą [...]zł do zapłaty. Skarżąca w ustawowym terminie, to jest do 25 listopada 2013 r. nie wpłaciła zadeklarowanej kwoty. Zaległość uregulowała dopiero w dniu 13 grudnia 2013 r. za pośrednictwem rachunku bankowego.

W tych okolicznościach postanowieniem z dnia [...] Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego wpłaconą kwotę [...]zł zaliczył na poczet zaległości w podatku VAT za październik 2013 r., odpowiednio: [...] zł na należność główną i [...] zł na odsetki za zwłokę. Przesyłka zawierająca postanowienie organu zaadresowana na adres wskazany w zgłoszeniu identyfikacyjnym została zwrócona do urzędu z adnotacją "nie podjęto w terminie". W dniu 18 marca 2014 r. postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w siedzibie organu, co pełnomocnik potwierdził podpisem złożonym na kopii postanowienia. Postanowienie to nie zostało zaskarżone.