Wyrok WSA w Łodzi z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. II SA/Łd 831/15

Dnia 3 grudnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda- Lenczewska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.) Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Protokolant Specjalista Aleksandra Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2015 roku sprawy ze skargi E. B. i J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej 1. oddala skargę E. B.; 2. odrzuca skargę J. B. LS

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., po rozpatrzeniu odwołania E. B., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia [...]r. znak: [...].

Jak wynika z akt sprawy decyzją z dnia [...] r. Prezydent Miasta T. ustalił opłatę adiacencką w wysokości 498,75 zł, w związku ze wzrostem wartości nieruchomości położonej w T. przy ul. A 4, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 327 obr. [...], na skutek wybudowania drogi i zobowiązał do jej uiszczenia właścicielkę nieruchomości E. B.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę znak [...] z dnia [...]r. zrealizowano budowę dróg-ulic: A, B, C i D.

Zgodnie z protokołem odbioru końcowego robót budowlanych z dnia 30 czerwca 2011 r. budowę ulic zrealizowano wykonując między innymi: jezdnię z mieszanki mineralno-asfaltowej, chodniki i zjazdy bramowe z kostki betonowej, sieć kanalizacji deszczowej wraz z wpustami ulicznymi i przykanalikami, przebudowę linii napowietrznej NN polegającą na przestawieniu i wymianie słupów energetycznych oraz wymianę przyłączy przy słupach podlegających przestawieniu, przebudowę sieci telekomunikacyjnej polegającą na przestawieniu i wymianie słupów drewnianych na żelbetonowe.

W dniu 11 maja 2012 r. do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w T. złożono zawiadomienie o zakończeniu budowy, a pismem z dnia 8 czerwca 2012 r. PINB oświadczył, że nie wnosi sprzeciwu odnośnie przystąpienia do użytkowania zgłoszonego obiektu. Zgodnie z powyższym stworzono warunki do korzystania z wybudowanego obiektu.