Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. II SA/Bd 1134/14

Dnia 16 lutego 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Anna Klotz Protokolant: asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2016 roku sprawy ze skargi Z. P. i W. P. na decyzję Wojewody K.-P. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2014 r., znak: [...], Prezydent M. T. na podstawie art. 104 ustawy z dnia [...] czerwca 1960 r. -Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.), art. 39 ust. 3 ustawy z dnia [...] lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jednolity: Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku: W. P., odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla inwestycji polegającej na rozbudowie i nadbudowie budynku mieszkalnego dwurodzinnego w T. przy ul. [...] na działce nr [...], obr. 36.

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie orzekający organ podniósł, iż w dniu [...].02.2014 r. inwestor wystąpił z wnioskiem o pozwolenie na budowę dla inwestycji pn.: "Rozbudowa i nadbudowa budynku mieszkalnego dwurodzinnego" w T. przy ul. [...] na terenie działki nr [...] obr. 36. Na wstępie sprawdzono kompletność wniosku zgodnie z art. 33 ust. 2 ustawy z dnia [...] lipca 1994 r. - Prawo budowlane. Wobec nie stwierdzenia braków formalnych, ustalono obszar oddziaływania obiektu i zawiadomiono strony o wszczęciu postępowania administracyjnego.

W związku z wpisem istniejącego budynku mieszkalnego przy ul. [...] do Gminnej Ewidencji Zabytków pod pozycją nr 1922, zawiadomienie o wszczęciu postępowania przekazano również Miejskiemu Konserwatorowi Zabytków i K. - P. Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków.

W wyniku weryfikacji złożonych dokumentów, dokonanej na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy - Prawo budowlane stwierdzono nieprawidłowości i dlatego postanowieniem z dnia [...].03.2014 r. wezwano inwestora do ich usunięcia. W uzasadnieniu postanowienia, poza szczegółowym wyjaśnieniem żądania dostarczenia projektu budowlanego zgodnego z decyzją o warunkach zabudowy, uzasadniono obowiązek uzgodnienia projektowanej inwestycji z odpowiednimi służbami ochrony zabytków, wynikający z art. 39 ustawy z dnia [...] lipca 1994 r. - Prawo budowlane.