Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. I SA/Wr 1903/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie: Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Paulina Wódka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 lutego 2016 r. sprawy ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca 2010 r.: oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] (nr [...]) określającą A (dalej: skarżąca spółka) zobowiązanie w podatku od towarów i usług za: styczeń, luty, czerwiec i lipiec 2010 r. w wysokościach - odpowiednio - [...] zł, [...] zł, [...] zł i [...] zł oraz określającą nadwyżki podatku naliczonego nad należnym jako kwoty podatku do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za: marzec, kwiecień i maj 2010 r. w wysokościach - odpowiednio - [...] zł, [...] zł i [...] zł.

Wymieniona decyzja wydana została w następującym stanie sprawy.

W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2010 r., organ pierwszej instancji ustalił, że skarżąca spółka zawyżyła podatek naliczony w rozliczeniu podatku od towarów i usług za styczeń 2010 r. o kwotę [...] zł, a za czerwiec 2010 r. o kwotę [...] zł.

W szczególności, organ pierwszej instancji zakwestionował fakturę VAT nr [...] z dnia [...], wystawioną przez B, a dotyczącą sprzedaży na rzecz skarżącej spółki:

- zakładu ubojni posadowionego na działkach [...], [...], [...], [...], [...],[...], [...], [...], [...], [...], [...];

- zakładu produkcji komponentów karmy dla zwierząt posadowionego na działkach nr [...] i [...];

- starego zakładu ubojni posadowionego na działkach [...], [...];

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00