Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2016 r., sygn. I SAB/Lu 4/16

Sygn. [...] I SAB/Lu 4/16 [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2016r. sprawy ze skargi I. Ł. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

I SAB/Lu 4/16

UZASADNIENIE

W skardze z dnia 13 stycznia 2015 r., wysłanej w tym samym dniu do Urzędu Skarbowego w, pełnomocnik I. Ł. wskazując na art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej - p.p.s.a.) zarzucił Naczelnikowi Urzędu Skarbowego bezczynność w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług w kwocie 4.520,00 zł za październik 2014 r. Pełnomocnik zarzucając, że bezczynność w tym zakresie ma miejsce od zakończenia w dniu 2 czerwca 2015 r. kontroli podatkowej u skarżącej do dnia złożenia skargi, wniósł o: uwzględnienie skargi; stwierdzenie, że bezczynność lub przewlekłe działanie Naczelnika Urzędu Skarbowego ma miejsce z rażącym naruszeniem prawa; zobowiązanie Naczelnika Urzędu Skarbowego do dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za

okres październik 2014 roku na rachunek skarżącej w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; zobowiązanie Naczelnika Urzędu Skarbowego do zwrotu podatku od towarów i usług za październik 2014 r., o wymierzenie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego grzywny w wysokości dziesięciokrotności przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, o przyznanie od Naczelnika Urzędu Skarbowego sumy pieniężnej na rzecz I. Ł. w wysokości pięciokrotności przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim oraz o zasądzenie od Naczelnika Urzędu Skarbowego na rzecz I. Ł. kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.