Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 maja 2016 r., sygn. III SA/Łd 254/16

Dnia 17 maja 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, , Protokolant Starszy sekretarz sądowy - Dorota Czubak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2016 roku sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 23), art. 4 pkt 3 i 4, art. 5 ust. 1, art. 87 ust. 1, art. 92a ust. 1, 2 i 6 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (t. j. Dz. U. z 2013 r. poz. 1414 ze zm.) oraz lp. 1.1 załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym, Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] o nałożeniu na A. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. kary pieniężnej w wysokości 8000 złotych, za naruszenie przepisów transportu drogowego.

Podstawę faktyczną rozstrzygnięcia stanowiło naruszenie polegające na wykonywaniu transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego lub bez wymaganej licencji.

Powyższe rozstrzygnięcie wydano w oparciu o następujący stan faktyczny:

W dniu 15 maja 2015 roku w Ł. przy ul. A przeprowadzono kontrolę drogową pojazdu marki Kamaz o numerze rejestracyjnym [...], którym kierował L. J. Kierujący wykonywał przewóz drogowy piasku. Kierujący okazał do kontroli wypis nr 2 z zaświadczenia na przewozy drogowe na potrzeby własne nr [...] wydane dla A. Sp. z o.o., zaświadczenie o działalności wystawione przez G. S. właściciela przedsiębiorstwa B, wykresówki, dowód rejestracyjny pojazdu, dokument Wz nr [...] z dnia 15 maja 2015 roku oraz dokument nazwany "ZLECENIE". Z okazanego "ZLECENIA" wynikało, że kontrolowany pojazd został wynajęty przedsiębiorstwu B z siedzibą w Ł. przy ul. B. 15. Kierujący przesłuchany w charakterze świadka zeznał, że przewóz realizuje na polecenie swojego pracodawcy Pana G. S. Przebieg i ustalenia kontroli zostały zawarte w protokole nr [...]. W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego ustalono, że w dniu kontroli przewóz drogowy był wykonywany na rzecz przedsiębiorcy A Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. przy ul. C 110 prowadzącej prace budowlane przy ul. D oraz na terenie dworca Ł- W.