Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. IV SA/Wa 969/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska, sędzia WSA Tomasz Wykowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym w dniu 14 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącego [...] S.A. z siedzibą w [...] kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (dalej "Dyrektor", "GDDKiA"), po rozpoznaniu wniosku [...] S.A. w [...] (dalej "skarżącej") o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Dyrektora (z upoważnienia którego działał Zastępca Dyrektora Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w [...]) z dnia [...] listopada 2015 r., znak [...], w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku handlowo-usługowego z urządzeniami budowlanymi oraz infrastrukturą techniczną i komunikacyjną ma działkach nr [...] i nr [...] położonej w obrąbie [...], (dalej również jako "planowana inwestycja"), utrzymał własne postanowienie w mocy.

Stan sprawy przedstawiał się następująco:

W dniu 12 listopada 2015 r. wpłynął do GDDKiA wniosek Burmistrza Miasta i Gminy [...] w sprawie uzgodnienia w trybie art.106 K.p.a. projektu decyzji zgodnie z wymaganiami art. 53 ust.4 pkt 9 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r., 647 ze zm.).