Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 października 2016 r., sygn. II SA/Lu 464/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec, Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Bartłomiej Pastucha, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 11 października 2016 r. sprawy ze skargi A. N.-K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] 2016 r. nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącej A. N.-K. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Lu [...]

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] marca 2016 r. Nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania Z. Z. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. z dnia [...] stycznia 2016 r., znak: [...] ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego usytuowanego na działce oznaczonej numerem ewidencyjnym [...] (obr.:0031-[...], ark mapy:1) położonej przy ul. [...] w L..

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał na następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Prezydent Miasta L. ustalił warunki zabudowy dla powyżej opisanej inwestycji. Teren inwestycji organ administracji oznaczył na załączniku graficznym nr [...] do decyzji linią koloru czerwonego i literami ABCD-A.

Ustalając zaś warunki zabudowy dla projektowanego zamierzenia inwestycyjnego organ wyznaczył:

- nieprzekraczalną linię nowej zabudowy - oznaczając ją linią koloru niebieskiego na załączniku graficznym nr [...] do decyzji,

- wskaźnik wielkości powierzchni nowej zabudowy na terenie inwestycji łącznie - max. 36,8% przy udziale min. 40% powierzchni biologicznie czynnej,