Wyrok WSA w Opolu z dnia 10 października 2016 r., sygn. II SAB/Op 34/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Cisyk - spr. Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Sędzia WSA Grażyna Jeżewska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 października 2016 r. sprawy ze skargi R. P. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg w Opolu w przedmiocie wydania zaświadczenia o nieprawidłowym oznakowaniu miejsca postojowego 1) umarza postępowanie, 2) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, 3) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4) zasądza od Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg w Opolu na rzecz R. P. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi, wniesionej przez R. P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, jest bezczynność Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg (MZD) w Opolu w rozpoznaniu wniosku skarżącego o wydanie zaświadczenia o nieprawidłowym oznakowaniu miejsca postojowego w Strefie Płatnego Parkowania w Opolu przy ul. Piastowskiej 18.

W rozpoznawanej sprawie ustalono następujący stan faktyczny:

Wnioskiem z dnia 4 marca 2016 r., R. P., powołując się na art. 217 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. nr 98, poz. 1071, [obecnie Dz. U. z 2016 r., poz. 23, z późn. zm. - dopisek Sądu]), zwanej dalej K.p.a., zwrócił się do Dyrektora MZD w Opolu o wydanie zaświadczenia o nieprawidłowym oznakowaniu miejsca postojowego w Strefie Płatnego Parkowania w Opolu przy ul. Piastowskiej 18. We wniosku tym wskazał, że oznakowanie ww. miejsca poprzez brak znaków poziomych nie spełnia wymogów zawartych w § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 23 września 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczenia na drogach. Dodał, iż o wydanie powyższego zaświadczenia wnosi z uwagi na nałożenie w dniu [...] maja 2015 r. opłaty dodatkowej na pojazd marki [...] o numerze rej. [...].