Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Łd 1009/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Bożena Kasprzak (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Protokolant: St. sekretarz sądowy Edyta Borowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. (obecnie: Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.) z dnia [...] r. nr [...] [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 rok. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 1009/16

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. - Ś. z dnia [...] r. określającą E. G. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2012 w kwocie 27.291,00 zł.

W uzasadnieniu powyższej decyzji przedstawiono dotychczasowy przebieg postępowania.

Postanowieniem z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. - Ś. wszczął wobec skarżącej postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania za 2012 rok w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Ł. - Ś. określił skarżącej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2012 w kwocie 27.291,00 zł.

Od powyższej decyzji skarżąca wniosła odwołanie.

Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., uznając konieczność uzupełnienia materiału dowodowego zgromadzonego w aktach sprawy, postanowieniem z dnia [...] r. włączył jako dowód w prowadzonym postępowaniu podatkowym protokół przesłuchania M. K. sporządzony dnia 13 sierpnia 2013 r. w [...] Komisariacie Policji Komendy Miejskiej Policji w Ł. i protokół przesłuchania J. J. sporządzony dnia 13 sierpnia 2013r. w Komisariacie Policji Komendy Miejskiej Policji w Ł.

W wyniku analizy akt sprawy, przepisów mających zastosowanie i argumentacji odwołania organ odwoławczy wskazał, że istota sporu dotyczy zagadnienia, czy różnica pomiędzy uiszczonym przez członka spółdzielni wkładem mieszkaniowym związanym z przydziałem spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego w Ł. przy ul. A 5 m 3 w dniu 21 listopada 1985 r., a należnym i zadysponowanym w 2012 r. (po wygaśnięciu stosunku członkostwa w spółdzielni) wkładem w wysokości odpowiadającej wartości rynkowej lokalu, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych czy też nie.