Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 września 2012 r., sygn. I SA/Kr 101/12

 

Sygn. akt I SA/Kr 101/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędzia: WSA Grażyna Firek, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2012 r., sprawy ze skargi J.M., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 22 grudnia 2011 r. Nr [...], w przedmiocie określenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r., - skargę oddala -

Uzasadnienie

W dniu 23.02.2011r. skarżący J.M. złożył zeznanie podatkowe PIT-37 za 2010 rok, w którym wykazał podatek należny zero (-87,00) zł, kwotę nadpłaty w wysokości 162,00 zł (w kwocie tej została uwzględniona składka na ubezpieczenie zdrowotne). Wobec stwierdzenia błędów w złożonym zeznaniu Naczelnik Urzędu Skarbowego wezwał skarżącego do skorygowania powyższego zeznania. W odpowiedzi na powyższe skarżący złożył pismo wyjaśniające, w którym zakwestionował pobór składek na ubezpieczenie zdrowotne przez płatnika-spółkę "E" Sp. z.o.o. z uwagi na fakt, iż w momencie wypłaty zaległego wynagrodzenia tj. w 2010 roku płatnik nie był pracodawcą skarżącego. W konsekwencji organ podatkowy I instancji dokonał autokorekty zeznania podatkowego, na którą skarżący wniósł sprzeciw. W sprzeciwie tym skarżący podtrzymał, że w 2010 roku nie był już objęty ubezpieczeniem zdrowotnym przez byłego pracodawcę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00