Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 maja 2017 r., sygn. II SAB/Bk 8/17

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński,, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 maja 2017 r. sprawy ze skargi J. R. na przewlekłe prowadzenie postepowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. w przedmiocie budowy instalacji odprowadzającej wody opadowe oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi w sprawie niniejszej jest przewlekłość postępowania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w H. (dalej jako PINB), która - zdaniem Skarżącego J. R. - nastąpiła po wydaniu wyroku w sprawie II SAB/Bk 85/13 z dnia 28 sierpnia 2014 r. ze skargi wyżej wymienionego na bezczynność i przewlekłość PINB w H. w sprawie administracyjnej o sygnaturze [...] (wcześniej [...]) dotyczącej budowy instalacji odprowadzającej wody opadowe.

Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawiał się następująco.

Od sierpnia 2010 r. na wniosek J. R. PINB w H. prowadził pod sygnaturą [...] postępowanie w sprawie wykonania bez pozwolenia i zgłoszenia instalacji odprowadzającej wody opadowe na działkach nr [...] w N.

Wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2014 r. w sprawie II SAB/Bk 85/13, po rozpoznaniu skargi J. R. na bezczynność i przewlekłość tego postępowania, WSA w Białymstoku uwzględnił skargę w ten sposób, że zobowiązał PINB w H. do wydania w terminie miesiąca od daty zwrotu akt organowi decyzji kończącej postępowanie; stwierdził, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa; wymierzył organowi grzywnę w wysokości 3 000 złotych oraz orzekł o kosztach postępowania. Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że postępowanie zostało zainicjowane wnioskiem Skarżącego z dnia [...] sierpnia 2010 r. i nie zostało zakończone, zatem uzasadnione było zobowiązanie organu do jego zakończenia bez przesądzenia treści decyzji kończącej postępowanie.