Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. I SA/Gd 207/17

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 lipca 2017 r. sprawy ze skargi D.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 5 grudnia 2016 r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2011 roku 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. na rzecz strony skarżącej kwotę 263 ( dwieście sześćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 5 grudnia 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez D.S. (dalej: podatnik, skarżący), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej: Naczelnik US) z dnia 13 października 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2011r.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny:

Wobec podatnika prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...] D.S. w zakresie sprzedaży paliw płynnych (etylina, olej napędowy, olej opałowy, gaz LPG), gazu propan-butan w butlach, olejów silnikowych, hydraulicznych, przekładniowych oraz artykułów przemysłowych, papierosów, słodyczy, napojów, doładowań do kart telefonicznych, wszczęta została kontrola podatkowa a następnie postępowanie podatkowe, w następstwie których stwierdzono nieprawidłowości w zakresie ewidencjonowania na kasie fiskalnej sprzedaży towarów płatnych za pośrednictwem terminala płatniczego. Organ ustalił, że w miesiącach od stycznia do grudnia 2011 r. strona ewidencjonowała sprzedaż na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej za pomocą kas rejestrujących zainstalowanych m.in. w punkcie sprzedaży w K., ul. [...] oraz w punkcie sprzedaży w K. - [...], przy czym do obsługi kart płatniczych w tych punktach sprzedaży zainstalowała terminale. Sprzedaż na rzecz podmiotów gospodarczych ewidencjonowana była na podstawie faktur VAT. Analiza porównawcza jednostkowych płatności do wartości faktur VAT i paragonów fiskalnych w poszczególnych miesiącach 2011 r., dokonana w oparciu o kryteria: 1 -pełnej zgodności pomiędzy kwotą płatności, a wartością paragonu w przypadku zgodności czasu wystawienia paragonu i wydruku z terminala; 2- tolerancji kilku groszy w przypadku zgodności czasu wystawienia paragonu i wydruku z terminala; 3 - pełnej zgodności wartości sumy bezpośrednio po sobie wystawionych paragonów i wydruku z terminala w przypadku zgodności czasu wystawienia paragonu i wydruku z terminala; 4-- zgodności czasu wystawienia paragonu o wartości większej niż wartość wydruku z terminala (transakcje płatne częściowo gotówką i kartą płatniczą); 5- pełnej zgodności pomiędzy kwotą płatności, a wartością paragonu dla kwot kończących się pełnymi złotymi (bez groszy) bez względu na czas wystawienia paragonu i wydruku z terminala - doprowadziła do wniosku, że płatności dokonane za pomocą kart nie miały odzwierciedlenia w dokumentach sprzedaży.