Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 lipca 2017 r., sygn. IV SA/Gl 183/17

Szkolnictwo wyższe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.), Protokolant Damian Szczurowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2017 r. sprawy ze skargi Ł.R. na decyzję Rektora Politechniki [...] w G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia studiów uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

W dniu 3 października 2016 r. Ł. R. złożył wniosek o wznowienie studiów niestacjonarnych I stopnia na semestrze VI na kierunku Elektrotechnika na Wydziale [...] w P.

Po rozpatrzeniu tego wniosku Dziekan Wydziału [...] P. decyzją z dnia [...]nr [...]odmówił wyrażenia zgody na wznowienie studiów.

Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowiły przepisy art. 207 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 572 ze zm., zwanej dalej "ustawa"), art. 104 oraz 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 267 ze zm. - w skrócie "k.p.a.") oraz § 3 Regulaminu studiów w P. przyjętego przez Senat P. uchwałą z dnia [...] Nr [...] (dalej "Regulamin studiów").

W uzasadnieniu tej decyzji organ podał, że w dniu 11 maja 2016 r. wnioskodawca został skreślony z listy studentów z powodu niepodpisania umowy o warunkach odpłatności za studia lub usługi edukacyjne, pomimo poinformowania o konieczności jej podpisania i skutkach ewentualnego niepodpisania. Następnie wskazał, że zgodnie z § 10 ust. 2 Regulaminu studiów wznowienie studiów następuje na zasadach obowiązujących w chwili podjęcia decyzji przez dziekana. Natomiast wydając decyzję wziął pod uwagę dotychczasowe postępowanie wnioskodawcy, jako studenta Wydziału [...], a w szczególności nieprzestrzeganie przepisów obowiązujących na P. oraz zachowanie nie licujące z godnością studenta. W dniu 11 maja 2016 r. Ł. R. ukarany został przez Komisję Dyscyplinarną ds. Studentów P. prawomocną karą nagany, w związku z uznaniem za winnego złożenia w sposób nieuprawniony podpisu świadczącego o obecności na zajęciach, mimo braku dopuszczenia do tych zajęć przez prowadzącego. Organ stwierdził, że w tym stanie rzeczy zgodnie z § 10 ust.1 Regulaminu studiów powstała podstawa do niewyrażenia zgody na wznowienie studiów w semestrze szóstym.