Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 lipca 2017 r., sygn. II SAB/Kr 152/17

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 lipca 2017 r. sprawy ze skargi P. H. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w przedmiocie drogi wewnętrznej I. stwierdza, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku P. H. w przedmiocie drogi wewnętrznej; II. zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] do wydania w terminie 14 dni aktu w sprawie z wniosku P. H. w przedmiocie drogi wewnętrznej; I. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] na rzecz P. H. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 20 maja 2017 r. P. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...], w sprawie dotyczącej ewentualnej samowoli budowlanej dokonanej w związku z budową (przebudową) drogi wewnętrznej, stanowiącej działkę nr [...] w S., Gmina L..

Skarżący domagał się zobowiązania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] do wszczęcia postępowania i wydania decyzji w tejże sprawie, w terminie 14 dni, oraz zasądzenia na jego rzecz od organu zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych.

W uzasadnieniu skargi P. H. powoływał istotną treść wnoszonych przez niego w powyższej sprawie pism ( z dat: 11 sierpnia 2016 r., 8 września 2016 r., 29 września 2016 r., 29 grudnia 2016 r. ) oraz udzielonych na nie przez organ odpowiedzi ( z dat: 24 sierpnia 2016 r., 20 września 2016 r. oraz 16 stycznia 2017 r.).

Skarżący wyjaśniał, że nie zgadzając się ze stanowiskiem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] , a zwłaszcza z ustaleniami poczynionymi co do stanu drogi, w piśmie z dnia 23 lutego 2017 r. złożył zażalenie do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...], który jednakże potraktował je jako skargę i odpowiedział na nią zawiadomieniem z dnia 24 kwietnia 2017 r.