Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2017 r., sygn. IV SA/Wa 35/17

Cudzoziemcy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Sędziowie sędzia del. SO Aleksandra Westra (spr.), sędzia WSA Grzegorz Rząsa, Protokolant sekretarz sądowy Wioletta Matuszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi D. V. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium RP i innych państw obszaru Schengen oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2016r. nr [...], wydana na podstawie art. 302 ust. 1 pkt 4, art. 315 ust. 1, art. 318 ust. 1 i ust. 2 pkt 2, art. 319 pkt 2 ustawy z 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2013 r. poz. 1650 ze zm.) oraz art. 127 § 2 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23 ze zm.), wydana po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Komendanta Placówki Straży Granicznej w [...] z dnia [...].04.2016r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (RP) i innych państw obszaru Schengen.

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie sprawy:

D. V. przybył do Polski legalnie w dniu [...].06.2015r. przez kolejowe przejście graniczne w [...], posiadając ważną wizę ważną od dnia [...].05.2015r. do dnia [...].04.2016r. wielokrotną na 180 dni pobytu. W dniu 10.12.2015r. oraz 18.12.2015r. inspektorzy Okręgowego Inspektoratu Pracy Państwowej Inspekcji Pracy w [...] przeprowadzili kontrolę przestrzegania przepisów ustawy z dnia 26 czerwca 1974r. Kodeks pracy oraz ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy w podmiocie gospodarczym [...] z siedzibą przy ul. [...], [...], w toku której stwierdzono m. in. nieprawidłowość związaną z zatrudnieniem ob. [...] D. V. - pracującego jako pomoc kuchenna - polegającą na tym, iż od dnia 04.12.2015r. do dnia podjęcia kontroli tj. 10.12.2015r. pracodawca nie zarejestrował na rzecz D. V. kolejnego oświadczenia o zamiarze powierzenia wykonywania pracy, jak również nie uzyskał zezwolenia na pracę wydanego przez Wojewodę [...]. W dniu [...].12.2015r. został sporządzony protokół kontroli, do którego pełnomocnik firmy Pani E. K. nie wniosła zastrzeżeń co do jego treści.