Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 4 października 2017 r., sygn. II SA/Go 861/17

Prawo miejscowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Wieczorek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Asesor WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant referent stażysta Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2017 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia 8 listopada 2010 r., nr XLVIII/268/10 w sprawie określenia trybu i sposobu powoływania i odwoływania Członków Zespołu Interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków ich funkcjonowania stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały.

Uzasadnienie

1. W dniu 8 listopada 2010 r. Rady Gminy podjęła uchwałę nr XLVIII/268/10 w sprawie określenia trybu i sposobu powoływania i odwoływania Członków Zespołu Interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania.

Uchwała podjęta została na podstawie art. 9a ust. 15 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie ( Dz.U. Nr 180, poz. 1493 ze zm. ).

Zgodnie z § 1 uchwały ustala się zasady określające tryb i sposób powoływania i odwoływania Członków Zespołu Interdyscyplinarnego oraz szczegółowe warunki jego funkcjonowania, których treść stanowi załącznik do niniejszej uchwały. W § 2 uchwały jej wykonanie powierzono Wójtowi Gminy. W § 3 postanowiono, iż uchwała wchodzi w życie z dniem ogłoszenia w sposób zwyczajowo przyjęty.

2. Pismem z dnia [...] lipca 2017 r. Prokurator Rejonowy zaskarżył wskazaną uchwałę w części dotyczącej § 3 uchwały, rozdziału I pkt 1, 3, 4, 5, rozdziału II pkt 1, rozdziału III pkt 1 i 3, rozdziału IV załącznika do uchwały.

Zaskarżonej uchwale zarzucił:

- istotne naruszenie art. 2 ust. 1 w zw. z art. 4 ust. 1 i art. 13 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych w zw. z art. 88 ust. 1 Konstytucji RP poprzez zaniechanie opublikowania uchwały w wojewódzkim dzienniku urzędowym, co wynika z §3 uchwały,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00