Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. IV SA/Wr 639/17
Bezrobocie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Wiatkowska - Ilków (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn Protokolant st. asystent sędziego Anna Rudzińska po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale IV w dniu 18 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi J.D. na decyzję Wojewody D. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie pozbawienia statusu osoby bezrobotnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. przyznaje adwokatowi J. J. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 295,20 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych w tym 23 % podatku VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Uzasadnienie
Wojewoda D. decyzją Nr [...] z dnia [...] lipca 2017 r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1257) oraz art. 33 ust. 4 pkt 4 i pkt 3 lit. b ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1065, z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania J. D. (dalej: skarżący, zainteresowany, strona) od decyzji Starosty W. z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...], orzekającej o pozbawieniu J. D. statusu osoby bezrobotnej z dniem 21 czerwca 2017 r. - zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.
W uzasadnieniu podał, że decyzją administracyjną Starosty W. z dnia [...] czerwca 2017 r., w dniu 12 lipca 2017 r. orzeczono o pozbawieniu skarżącego statusu osoby bezrobotnej z dniem 21 czerwca 2017 r. na okres 180 dni. W uzasadnieniu decyzji stwierdzono, iż zainteresowany nie stawił się w wyznaczonym przez urząd pracy terminie i nie powiadomił w okresie do 7 dni o uzasadnionej przyczynie tego niestawiennictwa.
Od tej decyzji zainteresowany złożył odwołanie, wnosząc o jej uchylenie. Zarzucił, że dane zawarte w tej decyzji są nieprawdziwe i że przed podjęciem ww. decyzji pracownicy urzędu pracy nie zapoznali się z treścią jego oświadczenia z dnia 22 czerwca 2017 r. W wyjaśnieniach zainteresowany podał, że w dniu 22 czerwca 2017 r. zgłosił się do urzędu pracy i wskazał uzasadnioną przyczynę, dla której nie stawił się w dniu 21 czerwca 2017 r. Nadmienił, że na kartce, na której złożył oświadczenie było zbyt mało miejsca i dlatego nie wyjaśnił szczegółowo przyczyn niezgłoszenia (ani nie napisał o dokonanej lewatywie). Do odwołania zainteresowany załączył kserokopię złożonego w dniu 22 czerwca 2017 r. oświadczenia z dnia 21 czerwca 2017 r.
