Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. II SA/Po 934/17

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2018 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji i stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji o warunkach zabudowy I. Stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2017r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn akt II SA/Po [...]

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. decyzją z dnia [...] lipca 2017r. po ponownym rozpatrzeniu sprawy z wniosku A. K.,, w której tut. Kolegium wydało w dniu [...] maja 2017r. decyzję znak: SKO- [...]/17 w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta [...] Wlkp. z dnia [...] czerwca 1998r., znak: [...] - działając na podstawie przepisów art. 1, art. 17 ust. 1 i art. 18 ust. 1 ustawy z dnia [...] października 1994r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz.U. z2015r., poz. 1659), art. 17 pkt 1, art. 127 §3, art. 138 §1 pkt 1 utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję. Powyższa decyzja zapadła w następującym niespornym stanie faktycznym. Decyzją z [...] maja 2017r., znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta [...]. z [...] czerwca 1998r., znak: [...] o warunkach zabudowy jednocześnie jednak stwierdziło, że decyzja ta została wydana z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu tej decyzji Kolegium podało, że uwzględniając wytyczne zawarte w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 grudnia 2016r., sygn. akt II SA/Po 584/16, w sprawie doszło do rażącego naruszenia prawa. Jednakże z uwagi na treść wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 maja 2015r., sygn. akt P 46/13 nie stwierdzono nieważności tej decyzji. Pismem z dnia 30 maja 2017r. Pani A. K. wniosła o ponowne rozpatrzenia sprawy. Zdaniem skarżącej Wojewódzki Sąd Administracyjny v Poznaniu wydając w dniu 2 grudnia 2016r. wyrok w sprawie o sygn. akt II SA/Po 5804/16 zakończył postępowanie w sprawie, w konsekwencji czego decyzja Kolegium dubluje ten prawomocny wyrok. Ponownie rozpoznając sprawę SKO nie podzieliło stanowiska A. K.. Wskazano, że wnioskiem z dnia 28 maja 1998r. Pan L. B. zwrócił się do Urzędu Miejskiego w [...] o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie budynku biurowo- magazynowego na działce położonej w [...]. przy ul. [...] oznaczonej w ewidencji gruntów nr [...] (nr działki [...]) nr [...]