Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Wr 111/18
Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędziowie: sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca), sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Protokolant referent Edyta Forysiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi A w Stanach Zjednoczonych Ameryki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie oprocentowania nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za lata 2009 i 2010 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. na rzecz A w Stanach Zjednoczonych Ameryki kwotę 4.810 (słownie: cztery tysiące osiemset dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi A (dalej: strona skarżąca, skarżący, podatnik) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. (dalej: organ drugiej instancji, organ odwoławczy) z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego we W. (dalej: organ pierwszej instancji)
z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] stwierdzającą oprocentowanie nadpłat w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych za lata 2009 - 2010 stwierdzonych decyzją z dnia [...] grudnia 2016 r. w łącznej kwocie 156.659,00 zł za okres od dnia doręczenia organowi pierwszej instancji wniosku o stwierdzenie nadpłaty, tj. od dnia 15 lipca 2013 r. do dnia zwrotu nadpłaty, tj. do dnia 27 stycznia 2017 r. oraz odmawiającej stronie skarżącej oprocentowania nadpłat w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych za lata 2009 - 2010 stwierdzonych decyzją z dnia [...] grudnia 2016 r. w łącznej kwocie 156.659,00 zł za okres od dnia poboru podatku.
Z akt sprawy wynika, że wnioskiem z dnia [...] marca 2017 r. skarżący zwrócił się do organu o zwrot oprocentowania nadpłaty stwierdzonej decyzją z dnia [...] grudnia 2016 r. We wniosku podniesiono, że nadpłata powstała w wyniku wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej jako: TSUE) z dnia [...] kwietnia 2014 r.

