Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. III SA/Gl 9/18
Inne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi "A" Sp. j. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie postanowienia o odmowie zapoznania się z dokumentacją wyłączoną z akt sprawy ze względu na interes publiczny oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K., po rozpatrzeniu zażalenia "A" Spółka jawna, na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z [...]r. znak: [...]w sprawie odmowy Stronie wnioskowanego zapoznania się z dokumentacją wyłączoną z akt sprawy ze względu na interes publiczny - utrzymał w mocy pierwszoinstancyjne rozstrzygnięcie.
W uzasadnieniu odwołano się w pierwszej kolejności do okoliczności faktycznych sprawy i podniesiono, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. odmówił Stronie zapoznania się z dokumentacją wyłączoną z akt sprawy ze względu na interes publiczny w związku z postępowaniem prowadzonym w zakresie weryfikacji rozliczenia podatku od towarów i usług za okresy od sierpnia 2010 r. do listopada 2011 r., powołując się na art. 179 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., dalej zwana O. p.)
Strona złożyła zażalenie wnosząc o uchylenie tego postanowienia, udostępnienie dokumentacji wyłączonej z akt sprawy, wyłączenie z akt sprawy wszelkich dokumentów nie mających jakiegokolwiek bezpośred-niego i pośredniego związku przyczynowo-skutkowego z kontrolowaną Spółką, przeprowadzenie zmian zakresu zanonimizowania dokumentów, które zostało dokonane z przekroczeniem wymogów ochrony tajemnicy.
Zarzuciła naruszenie:
1. Art. 123 § 1 w związku z art. 178 § 1 O.p. poprzez uniemożliwienie wglądu do dokumentów wyłączonych z akt sprawy, czym naruszono zasadę czynnego udziału strony w postępowaniu;
