Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. II SA/Sz 146/18

Zatrudnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Klimek, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty K. z dnia [...] r. , nr [...], II. zasądza od Wojewody Z. na rzecz skarżącego R. P. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...]/17 Starosta [...] działając na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 14 lit. a, art.2 ust. 1 pkt 2, w związku z art. 33 ust. 4 pkt 8, art. 33 ust. 4 pkt 3 lit. a oraz art. 33 ust. 4 ca ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, orzekł o utracie przez R. P. statusu osoby bezrobotnej z dniem 28 listopada 2017 r. z powodu niepodjęcia zatrudnienia po otrzymaniu skierowania.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że w dniu 2 października 2017 r. R. P. zarejestrował się w Powiatowym Urzędzie Pracy w K. jako osoba bezrobotna bez prawa do pobierania zasiłku dla bezrobotnych. W dniu 27 listopada 2017 r. R. P. otrzymał skierowanie do pracy na stanowisku [...] do N. Sp. z o.o. (B. W dniu 30 listopada 2017 r. R. P. złożył oświadczenie, że odmawia przyjęcia propozycji pracy ze względu na stan zdrowia. W związku ze złożonym oświadczeniem dot. odmowy podjęcia pracy, w dniu 30 listopada 2017 r. strona została skierowana do lekarza medycyny pracy w celu ustalenia zdolności do wykonywania powyższej pracy. Z zaświadczenia lekarskiego z dnia 30 listopada 2017 r. wynika, że R. P. zdolny jest do wykonywania pracy na stanowisku [...]