Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. IV SA/Wa 2931/17
Administracyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Szymańska, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), sędzia WSA Jarosław Łuczaj, Protokolant ref. Joanna Kicińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2018 r. sprawy ze skarg J. K. i K. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargi
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2017 r., nr [...], Minister Infrastruktury i Budownictwa, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1, w związku z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257), określanej dalej jako k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania K. S., od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2013 r., nr [...], odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika [...] z dnia [...] lutego 1979 r., znak [...] o wywłaszczeniu za odszkodowaniem nieruchomości, o pow. 5785 m², położonej w [...], w rejonie ul. [...] i al. [...], pochodzącej z "[...] Nr [...] dawnej wsi [...]", stanowiącej współwłasność spadkobierców W. S., utrzymał w mocy ww. decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2013 r.
Oran wskazał na następujący stan sprawy.
Decyzją z dnia [...] sierpnia 1975 r., znak [...] Naczelnik [...] orzekł o wywłaszczeniu za odszkodowaniem nieruchomości położonej w [...] przy ul. [...] i [...], oznaczonej jako grunty tabelowe wsi [...] dz. nr [...], nr [...] i nr [...] o pow. 2272 m², stanowiącej współwłasność spadkobierców W. S.
Decyzją z dnia [...] marca 1976 r., znak [...] Naczelnik [...] orzekł o wywłaszczeniu za odszkodowaniem nieruchomości o pow. 5785 m² , położonej w [...] w rejonie ul. [...] i al. [...], pochodzącej z "[...] Nr [...] dawnej wsi [...]".
Decyzją z dnia [...] marca 1977 r., znak [...] Prezydent [...] uchylił ww. decyzję Naczelnika [...] z dnia [...] marca 1976 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
