Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2018 r., sygn. IV SA/Gl 750/18

Kodeks wyborczy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi M.Z. na postanowienie Komisarza Wyborczego w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu wójta oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 16 lipca 2018 r. nr DCZ2-773- 6/2018 Komisarz Wyborczy w Częstochowie II, działając na podstawie art. 383 § 1 pkt 2, § 2a i § 4a w związku z art. 167 § 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 15, ze. zm., dalej Kodeks Wyborczy lub Kw, tekst jednolity w dacie orzekania przez Sąd, ze wskazaniem, iż każdorazowo nastąpi odniesienie się do testu aktualnego i jego zmian w dacie orzekania tak przez organ, jak i Sąd), postanowił:

po pierwsze - stwierdzić wygaśnięcie mandatu radnego Gminy Wręczyca Wielka M.Z. (Z.), wybranego w okręgu wyborczym nr 14 z listy nr 28 KWW Nowa Wręczyca wskutek utraty prawa wybieralności, w związku z prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy z dnia 4 lipca 2018 r.

po drugie - doręczyć postanowienie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego niezwłocznie zainteresowanemu, Wojewodzie Śląskiemu oraz Przewodniczącemu Rady Gminy Wręczyca Wielka, oraz

po trzecie, że orzeczenie to wchodzi w życie z dniem podpisania i podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego oraz podaniu do wiadomości publicznej w Biuletynie Informacji Publicznej.

Wydanie przez Komisarza Wyborczego w Częstochowie II tego postanowienia stało się następstwem prawomocnego skazania radnego Gminy Wręczyca Wielka M. Z. za przestępstwo stypizowane w art. 231 § 1 kk w zw. z art. 270 §1 kk i w zw. z art. 297 §1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk m.in. na karę sześciu (6) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres jednego (1) roku tytułem próby mocą wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z 4 lipca 2018 r., sygn. akt VII Ka 276/18 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie z 25 października 2017 r., sygn. akt XVI K 489/16. Zdaniem organu z uwagi na prawomocne skazanie radnego na karę pozbawienia wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego, w którym strona podmiotowa polega na umyślności uzasadnionym stało się wydanie wskazanego na wstępie postanowienia.